Geachte raad, geacht college
Fijn dat u me toe me toe staat om de visie van Pleatslik Belang Wergea (PBW) te geven op het uitvoeringsprogramma “Boarnsterhim Friese Merenproject”, punt 8 van de agenda.

Uiteraard is het PBW ook opgevallen dat het uitvoeringsprogramma een hoog Grou/Akkrum gehalte heeft. Misschien zal het u verbazen, maar PBW heeft begrip voor de gemaakte keuzes. Het lijkt ons goed om de in het uitvoeringsprogramma opgenomen werken uit te voeren. Het zal zijn positieve uitstraling hebben op de gehele gemeente denken wij.
Maar daarvoor behoef ik uw aandacht niet te vragen.

Ik wil uw aandacht vragen voor andere kansen die we daardoor noodgedwongen(?) laten liggen, kansen die zich in Wergea aandienen door de Staandemastroute (SMR) die straks moet worden gerealiseerd. Kansen met “werk door werk”. Kansen die Wergea wel zijn voorgehouden toen Wergea warm gemaakt moest worden voor het accepteren van een watersnelweg om het dorp.
Een watersnelweg die alleen kansen voor Wergea als watersportdorp biedt als er aan het reeds geformuleerde flankerend beleid voldoende invulling kan worden gegeven.

En dat laatste zien we, hoe positief we ook staan tegenover de grote projecten in Grou en Akkrum, in de voorgestelde planning in gevaar komen. In het voorgestelde uitvoeringsprogramma hebben slechts 2 van de 14 projecten m.b.t. Wergea de 1e prioriteit gekregen. Willen we de kansen “werk door werk” optimaal benutten dan moet er o.i. aangehaakt worden bij de uitvoeringswerken van de o.a. SMR. En dat laatste werk moet voor eind 2008 zijn afgerond. U ziet het probleem. De 12 projecten met een groene stip zijn aan de beurt als de SMR-werken zijn afgerond. Meeliften in “werk door werk” is er dan niet meer bij en dat heeft, zijn we bang, wellicht negatieve consequenties voor realisatie op een later termijn.
Wij begrijpen de keuzes die zijn gemaakt. Keuzes die ook zijn gebaseerd op de snelheid waarmee een project kan starten en kan zijn afgerond.
Die projecten zijn er echter ook in Wergea en omgeving. We vragen nu dringend van u om daar waar mogelijk nog werken in te passen die waardevol kunnen zijn voor de toekomstige ontwikkeling van Wergea als watersportkern. We vragen u dus om aan de prioriteitstelling te willen morrelen.

Vervolgens willen we van u vragen om projecten in Wergea e.o. alsnog mee te laten liften in de SMR-werken en werken van bijv. het Wetterskip als er in het straks vastgestelde uitvoeringsprogram, bepaalde projecten plots niet door kunnen gaan.

Ik wil afsluiten met het noemen van mogelijkheden daarvoor:
25    Fiets/wandelpad over de oostelijke kade van de Hempensermar naar het aquaduct,
31, 32    uitbreiding van de jachthaven en de ledenhaven WWS,
33    Oever en kaden project Meanewei/Foudering (erg kansrijk i.v.m. activiteiten van het
Wetterskip in 2006),
30    dagrecreatie; picknick, campers, vissteiger
22    en last but not least fietspad Wergea/Warten naar Grou.


Pleatslik Belang Wergea, 14 februari 2006
Namens deze
Wietse Martens (voorzitter)