Onderwerp: Herindeling Boarnsterhim

Zeer geachte raadsleden, geacht college,

Op voorstel van de raad heeft het college de afgelopen maand negen gespreksrondes belegd om de mening te horen van de ingezetenen van onze gemeente aangaande de conclusies vermeld in het rapport WagenaarHoes. Het initiatief tot het beleggen van de gespreksrondes, de daarin gegeven informatie en ruimte voor discussie is door ons zeer is gewaardeerd.

Pleatslik Belang Wergea (PB Wergea) heeft ook zelf een avond georganiseerd. Deze avond gaf eigenlijk dezelfde afspiegeling dan de avond van de gemeente. Het grootste deel is voor herindeling met Leeuwarden, een klein deel voor herindelen met Tietsjerk en een klein deel voor zelfstandig blijven. Maar iedereen is het er over eens dat niets doen geen optie is.

Onze voorzitter heeft u tijdens de gespreksronde in Wergea (9/11) meegedeeld dat we nog geen standpunt hadden bepaald met betrekking tot een eventuele gemeentelijke herindeling. PB Wergea kan echter op basis van de afgelopen 2 avonden (zelf georganiseerd en door de gemeente) nu een duidelijke afspiegeling geven van die avonden en een standpunt formuleren. Wij doen u die bij dezen, zoals is toegezegd, toekomen.

Er zijn verschillende geluiden gehoord, maar de algemene gehoorde wens is toch om aansluiting te zoeken bij de gemeente Leeuwarden. Toch waren er die gemeentelijke zelfstandigheid voorstaan. Wij denken dat dat laatste wishful thinking is en helaas niet reëel.
De begroting van Boarnsterhim heeft een verwacht jaarlijks structureel tekort van enkele miljoenen en aangezien de verdeelsleutel van het gemeentefonds redelijk onwrikbaar is en daar geen oplossing zal worden aangedragen en verwacht wordt dat het rijk ca. 20% op het gemeentefonds zal korten is de zakelijke keuze snel gemaakt.
Wij zien onvoldoende perspectief voor een financieel voldoende sterke gemeente.

Verder wordt algemeen, door mensen met kennis van zaken, aangenomen dat een gemeente,  wil die kans op voldoende bestuurskracht hebben, toch minimaal K40 – K50 inwoners binnen de gemeentegrenzen moet kunnen tellen.
PB Wergea pleit daarom voor herindelen van de gemeente.

Wergea is nu al erg op Leeuwarden georiënteerd. We hebben redelijke tot goede verbindingen met de stad en we maken ruim gebruik van de voorzieningen (winkelbestand, bibliotheek, schouwburg etc.) en vele Wergeasters verdienen er hun boterham.
Leeuwarden lijkt daarom voor Wergea een logische keus om aansluiting bij te zoeken.

Toch voelt Wergea als een plattelandsdorp en dat willen we zo houden .
Daarom; mocht het tot een gemeentelijke herindeling komen en Wergea schuift aan bij grote broer Leeuwarden, dan zijn er de volgende zaken die we voor Wergea e.o. zeer bijzonder graag goed geregeld willen hebben.
1. Er dient een goed en operationeel dorpenbeleid te zijn.We willen een gestructureerd ambtelijk en bestuurlijk overleg (korte lijnen naar verantwoordelijke en beslissingsbevoegde personen).

2. Er dient een goed en operationeel plattelandsbeleid te zijn, met een duidelijk positieve benadering van de agrarische sector.

3. Wergea wil het dorpse karakter behouden. Er móet een groene long blijven tussen de grote stad en Wergea. Met andere woorden, Leeuwarden moet niet over de Wâldwei heen gaan bouwen. Die garantie willen we!

4. Een scholenbeleid die een lagere school in Wergea garandeert. Bij voorkeur in de vorm van een Brede School

5. PB Wergea ziet graag dat het Pikmeer, de Ie en het NP Alde Feanen in hun geheel als één gebied worden ondergebracht in één gemeente. Koppel dit bestuurlijk niet los (!) van elkaar. Het NP grenst nl. direct oostelijk aan het Pikmeer. Grou en Warten (met uitstraling naar Wergea natuurlijk) worden dan van een buurgemeente afhankelijk als het gaat om de ontwikkeling van en besluiten over dat recreatiegebied. Wat heeft Wergea nu met dat gebied hoor ik u denken. Maar Wergea ligt wel tussen Leeuwarden en het betreffende gebied in en ziet daar óók voor Wergea grote toeristische potentie.

6. Een servicepunt van het gemeentekantoor in een dorp zuidelijk van Leeuwarden

7. We willen een goede bereikbaarheid en verbinding met de stad. Denk daarbij bv aan goed, voldoende frequent, openbaar vervoer en aan het weer openstellen van de Wergeasterdyk door Goutum voor autoverkeer vanuit Wergea.

8. Versterk de positie van de wijkagent en draag zorg voor voldoende zichtbaarheid en bereikbaarheid en laagdrempeligheid

9. Verder zijn er veel zaken waar we veel last van hebben maar waar het de gemeente Boarnsterhim niet is gelukt om ons ter wille te zijn of waar we nog over in discussie zijn:
    a. behouden en beweegbaarhouden van de bruggen (incl. Stringbrêge)
    b. inhalen achterstand baggeractiviteit ((bevaarbaar houden van bv Meanewei/Wergeasterfeart (in dorp))
    c. sportvoorzieningen (sportvelden en gymzaal) capaciteit en kwaliteit zijn een zorgenpunt (denk daarbij aan de aanzuigende werking van het nieuwe woongebied Grut Palma)
    d. openbare voorzieningen; aanlegsteiger Hilleburen / spinoff StaandeMastRoute (uitbreiding haven en pass.haven, camperplaatsen, trailerhelling)
and last but not least fietspaden w.o. Warten/Wergea naar Grou

10. Het zou jammer zijn als Warten, Warstiens en Wergea straks, na een eventuele herindeling, niet meer tot de zelfde gemeente zullen behoren. Zo ingeklemd tussen de diverse vaarten en kanalen lijkt het ons eigenlijk één geografisch geheel.

PB Wergea vraagt de raad dringend om bij de (eventuele) onderhandelingen over herindelen het hier boven vermelde mee te nemen en contact met PB Wergea op te nemen indien er drempels worden opgeworpen.
We rekenen op reactie van uw kant op deze vraag.

Beste raad, zoek een win / win-situatie. Leeuwarden krijgt er een pracht van een agrarisch en recreatief gebied bij met vooral veel potentie in de recreatieve sfeer en zal groeien tot boven de 100.000 inwoners. In dat licht bezien vraagt Wergea toch eigenlijk nog erg weinig.

Wergea, 17 november 2009
Bestuur Pleatslik Belang Wergea