- Details
- Categorie: Nieuws PBW
- Gepubliceerd: 04 januari 2010
- Laatst bijgewerkt: 04 januari 2010
1e Er zijn geen vergunningen aangevraagd voor de maand januari.
2e Het is de afgelopen weken aardig roerig geweest. U hebt in de kranten de discussie over wel of niet gemeentelijk herindelen kunnen lezen en zo ja hoe dan wel.
In de vorige Havensbank heeft Pleatslik Belang (PB) beschreven tot welke keuze het is gekomen en waarom het tot die keuze is gekomen. We hebben gemeenteraad en college daarover geïnformeerd middels een brief. Deze brief is in de vorige Havensbank afgedrukt.
Een van de redenen, naast gebrek aan bestuurskracht, is toch de financiële situatie waarin de gemeente verkeerd. We zijn ondertussen (sinds 1-12) een artikel 12 gemeente geworden. Heel kort houdt dat in dat de gemeentelijke lasten voor de burger zo ongeveer naar het maximum wordt opgeschroefd en "nieuwe zaken" aanpakken zit er niet meer in voor de komende ca. 5 jaar. Alleen voor de verplichte wettelijke taken mag de gemeente geld uitgeven, krijgt het groen licht.
Met het rijk moet door de gemeente afspraken worden gemaakt hoe financieel weer gezond te worden en hoe en in welk tempo het alom bekende achterstallig onderhoud zal worden ingehaald.
De eerst gevolgen van de financiële krapte van onze gemeente zijn ondertussen merkbaar.
Begin december kregen we van de wethouder te horen dat de bovenbouw van de brug tussen Kooistrawei en Nieuweweg (de Kooistrabrêge) in zeer slechte staat is. In een zodanige slechte staat dat de veiligheid van de gebruikers van de brug in het geding is gekomen. Het contragewicht zal daarom binnenkort worden verwijderd en de gemeente verwacht niet dat de brug voor het komende vaarseizoen weer beweegbaar zal zijn. PB gaat er toch vanuit dat het om een tijdelijk buitengebruik stellen gaat. Gesproken hebben we nl. over vervangen door bv een 2e hands bredere brug of reparatie. Op geen van de door PB voorgestelde opties is een toezegging gedaan. Beide opties kosten toch wel veel geld werd geantwoord en dat is er niet. De bruggen in Boarnsterhim vormen voor de gemeente een haast ondragelijke kostenpost en de gemeente zoekt driftig naar snoeimogelijkheden.
Reden waarom PB op 1 december al bij een inspreekmogelijkheid in de raad heeft laten horen dat de gemeente van onze bruggen af moet blijven of het moet voor onderhoud of reparatie zijn. Men tast het karakteristiek van ons dorp aan. De vaarten, vaartjes, kanaaltjes en bruggen die Wergea zijn bijzondere gezicht geven, ons kapitaal zogezegd, dreigen dode zaken te worden. Boarnsterhim heeft een te grote broek aangetrokken in een poging om mee te gaan in de ambities van Leeuwarden en Heerenveen, zich niet realiserende dat het daarvoor een maatje te klein is en zich niet realiserende dat het geen goed zicht op de eigen financiën had. Die zelfoverschatting doet ons nu behoorlijk pijn.Ons erfgoed wordt nu geofferd op het altaar van de staandemastroute. Een staandemastroute die, heel wrang eigenlijk, Wergea nooit heeft gewild en waar destijds heftig tegen is geageerd.
Door de financiële problemen dreigt bewaarheid te worden waar PB in 1995 al voor heeft gewaarschuwd en voor heeft gevreesd, maar welke vrees steeds door gemeentelijke en provinciale overheden is weggewuifd. Zijn we boos, ach laat ik het "hevig teleurgesteld" noemen.
We begrijpen de penibele financiële situatie van onze gemeente deksels goed en willen graag oplossingsgericht meedenken. Een e-mail met ideeën en voorstellen is op 10 december al naar de wethouder gestuurd.
Eén mogelijkheid die door de wethouder werd geopperd, om te onderzoeken of er in Wergea voldoende vrijwilligers kunnen worden gevonden voor brugbediening, zal door PB bv worden onderzocht. Maar dat zal alleen een tijdelijke oplossing kunnen zijn en we staan daar beslist niet bij te juichen.
De wethouder wil eerst een goed beeld hebben van alle bruggen in Boarnsterhim voor ze besluiten neemt. Daarom wordt er aan de planontwikkeling van de Stringbrêge voorlopig niet meer gewerkt. Triest, maar het is niet anders.
Maar we blijven strijdvaardig. Samen moet het lukken. Zie voor meer informatie www.werqea.com
onder het kopje "pleatslik belang wergea" links boven in de thússide.
3e
Het bestuur heeft besloten om een WA-verzekering af te sluiten. In het huidige tijdsgewricht met zijn claimcultuur leek ons dat geen overbodige luxe.
4e
We willen al heel lang en heel graag informatieborden aan de noord- en zuidkant van de Nije Waring hebben waarop de voor watersporters interessante voorzieningen van Wergea zijn vermeld. We hebben daarvoor in november overlegd met Wergea Oerein, WW5 en Toeristisch Wergea. In goed overleg is er voor het zogenaamde "Oldeberkoop-bord" gekozen. We streven er naar om de borden het komende vaarseizoen geplaatst te hebben. De borden worden op kosten van voornamelijk Wergea Oerein geplaatst met kleine bijdragen van WWS en PBWergea.
5e
De groencommissie is met de gemeente eindelijk tot een vergelijk gekomen over het vervangen van de súterige bomen aan de Kerkbuurt. Aan de Kerkbuurt zullen nu net zulke bomen komen als er aan de Fricowei staan. Wij zijn erg tevreden over de gemaakte keuze.
Pleatslik Belang Wergea; pleatslikbelang@wergea.com

