- Details
- Categorie: Nieuws PBW
- Gepubliceerd: 05 november 2010
- Laatst bijgewerkt: 05 november 2010
Najaarsvergadering Pleatslik Belang Wergea
Datum: maandag 15 november 2010
Aanvang: 20.00 uur
Plaats: Café 's Lands Welvaren
Voorafgaand aan de vergadering,om 19.00 uur:
Wandeling door het dorp o.l.v. Sjoerd Spijkstra
(excursie door het dorp naar aanleiding van inbreng foto's, voorwerpen etc.)
Agenda
1 Opening
2 Vaststellen agenda
3 Mededelingen
4 Verslag najaarsvergadering 16 november 2009
6 Rondvraag
7 Sluiting
Verslag van de najaarsvergadering Pleatslik Belang 2009:
Op zestien november was de reguliere najaarsvergadering van Pleatslik Belang. Helaas was de belangstelling erg gering. Slechts ca. 20 personen hadden de moeite genomen de gang naar de bovenzaal. Er waren veel afmeldingen van onze vaste bezoekers, kennelijk veroorzaakt door vele andere vergaderingen op dezelfde datum. Maar wellicht dat de eerdere bijeenkomsten, waar onze eventuele gemeentelijke herindeling aan de orde kwam, ook debet was aan de geringe belangstelling.
Toch mag het bestuur, denken we, terugzien op een geanimeerde vergadering.
De voorzitter, Wietse Martens, gaf een korte uiteenzetting van de voortgang van de verschillende werkgroepen en uiteraard werd de eventuele herindeling van Boarnsterhim genoemd.
PB Wergea heeft ondertussen een standpunt bepaald. PB Wergea kan op basis van de afgelopen 2 avonden (zelf georganiseerd en door de gemeente) en wat er zo om hen heen werd gehoord nu een duidelijke afspiegeling geven van die avonden en heeft op basis daarvan een standpunt geformuleerd.
PB opteert voor herindelen en wel met de gemeente Leeuwarden.
Zie ook de brief, vermeld in deze Havensbank, die PB Wergea heeft gestuurd naar de raad en het college van B&W waarin wij de standpunten kenbaar maken en motiveren.
Uit tellingen van het aantal bootbewegingen blijkt, in ieder geval deze zomer, dat de Grutte brêge nog lang niet “dood” is. Dus lang leve de Palmabrêge en lang leve de Gruttebrêge. Deze laatste is, gezien de grote aantal bootpassages, nog lang niet dood.
Een paar getallen om de bewering te onderbouwen dat er geen onzin werd verteld:
Aantal bootpassages Palmabrêge 6 juni – half oktober 4800
Grutte brêge 1 april – half oktober 5400
In de maand augustus was het aantal bootbewegingen Palmabrêge/Gruttebrêge bijna
1 op 1.
Een hele mooie ontwikkeling en ook voor ons, in deze mate/aantallen, toch wel verrassend.
Eind november komen Wergea Oerein, Toeristisch Wergea, WWS, PBW bij elkaar om de criteria aangaande het aantal bootbewegingen te formuleren waarvan wij het verantwoord vinden om te vragen/te eisen om de Gruttebrêge beweegbaar te houden.
Welkom is begonnen met de bouw van de 24 seniorenwoningen op de Lyspôle in Grut Palma. Welkom is steeds bang geweest dat de woningen niet verhuurd zouden worden en heeft op een gegeven ogenblik zelfs voorgesteld om gefaseerd te gaan bouwen. Maar eind augustus waren al 21 van de 24 woningen verhuurd.
De werkgroep “Stringbrege” is nu 2 x bij elkaar is geweest. We hadden gehoopt dat we op deze vergadering het ontwerp zouden kunnen tonen welke de werkgroep samen met de gemeente had uitverkoren. Helaas is er vertraging opgetreden, waardoor is niet helemaal duidelijk, maar de architect moet nog worden gekozen. De bedoeling is nog steeds dat de brug er volgend jaar omstreeks deze tijd ligt. We blijven optimistisch.
De gemeente heeft het voornemen om de Hilleburen op korte termijn te herstraten (nodig aan onderhoud toe) en wil de realisatie van de Stringbrêge niet afwachten. Gemeente heeft daarover overleg met de buurtvereniging.
De werkgroep “Fietspad Leechlân”is nog steeds actief en is op 12 januari en 27 augustus in gesprek geweest met de provincie (gedeputeerde de heer Adema). Het is nog steeds geen gepasseerd station. Provincie zal nogmaals de noodzaak i.v.m. verkeersveiligheid beoordelen. De werkgroep heeft gepleit voor het naar voren halen van de plannen in het kader van creëren werkgelegenheid. Tevens is de mogelijkheid geopperd om de aanleg van het fietspad eventueel gefaseerd uit te voeren.
In een overleg met wethouders deze zomer is onze dorpsschouw als pilot aangewezen m.b.t. het aankaarten, verwerken en afhandelen van de door ons dorp aangedragen knelpunten in het kader van de jaarlijkse dorpsschouw.
We hebben net de eindevaluatie ontvangen en we kunnen nu al zeggen dat we de afhandeling anders beoordelen dan de gemeente. We zullen de betreffende wethouder daarover middels een brief informeren.
In de dorpsschouw 2008 is o.a. afgesproken dat de bomen aan de Kerkbuurt zullen worden vervangen. De gemeente wil de bomen vervangen door bol-accacia’s. Een bomensoort die PBW en de groencommissie beslist niet willen. Het is helaas nog niet gelukt om tot een vergelijk te komen.
Wat zou het toch mooi zijn om over een eigen budget te kunnen beschikken. Dat scheelt uren overleg (van ons, ambtenaar en wethouder), ergernis (van beide zijden?) en de bomen zouden er al lang hebben gestaan.
Het “Meaneweipaad” is aangemeld bij “kern met pit” en er is dit najaar al een delegatie langs geweest om de details te vernemen. Het idee is positief ontvangen en we zijn geaccepteerd als deelnemer aan de wedstrijd. Dat laatste houdt in dat we in ieder geval een substantieel bedrag tegemoet mogen zien die we kunnen gebruiken om het pad te realiseren.
Zodra we meer weten zoeken we uiteraard contact met de boeren/landeigenaren hoe we het beste verder kunnen. Het zou prachtig zijn als we een wandel/kuierpad langs de Meanewei verwezenlijkt kunnen krijgen.
Er zijn vele overleggen geweest om de haalbaarheid/wenselijkheid van een Brede School (o.a. samengaan school/dorpshuis/gymzaal) te onderzoeken.
Eindconclusie is: De school ziet geen meerwaarde in samengaan met het dorpshuis en verwacht zelfs dat het remmend zal werken als de schoolgebouwen zijn afgeschreven/aan vervanging toe zijn. De werkgroep is opgeheven.
Vervolgens heeft Edith Nobel (programmamanager van de provincie van het project “Kulturele Haadstêd’) verteld over de plannen en ideeën van de provincie om in 2018 “Kulturele Haadstêd” van Europa te worden. Men wil Fryslân graag nadrukkelijk op de kaart van Europa zetten en ziet hier kansen. Iedereen kan daarvoor ideeën/plannen indienen. Deze ideeën worden op de website “www.fryslan2018.nl” geplaatst waar vervolgens
iedereen op een plan van voorkeur kan stemmen. PB heeft twee ideeën ingebracht waaronder het monument dat de herinnering aan de oprichting van de eerste Coöperatieve zuivelfabriek in Nederland levend moet houden (kultuurhistorisch).
We hebben nu een heel mooi ontwerp en willen alles in het werkstellen om dat verwezenlijkt te krijgen. Het probleem is het oude probleem “hoe financier je het”.
Daarom bij dezen een oproep aan ieder om op www.fryslan2018.nl te stemmen op één of op beide door PB Wergea ingebrachte ideeën.
Vorig jaar hebben we de sportstichting gevraagd om hun toekomstvisie te geven op de sport en sportvoorzieningen. Daarover is uitgebreid gediscussieerd en de resultaten van de discussie zou in de geactualiseerde dorpsvisie worden opgenomen. Dit laatste is helaas nog niet gebeurd.
Deze keer hebben we het bestuur van Us Doarpshûs gevraagd om hun toekomstbeeld te geven over het dorpshuis. Dat we hen hebben gevraagd is niet toevallig. Het dorpshuis staat nl voor behoorlijke investeringen (nodig om aan de huidige regelgeving te kunnen voldoen) en moet een keuze maken m.b.t. hoe en wat én wil Wergea nog wel een dorpshuis. En dan kun je denken aan al de lokaliteiten in Wergea die alle hun eigen bespeler hebben.
Is er in Wergea nog wel behoefte aan een dorpshuis. Laura Brandsma, voorzitter van Us Doarpshûs, heeft uitgelegd dat men graag aansluiting had gekregen bij de Brede School, maar dat dat helaas een brug te ver bleek te zijn (zie ook hierboven). Men ziet wel kansen om met het dorpshuis verder te gaan maar de financiën blijven een zorgenpunt. Men heeft nl veel tijdelijk huurders. Toch ziet men duidelijk behoefte aan een dorpshuis want elke dag zijn een of zijn meerdere zalen in gebruik.
In de rondvraag werd de vraag gesteld waarom PB akkoord is gegaan met de door de gemeente voorgestelde versmalling van de brug in de Kooistrawei. De voorzitter legde uit dat PB al jaren doende is om voor elkaar te krijgen dat de Kooistrawei zal worden afgesloten voor zware vrachtauto’s.
Deze winter kregen we de toezegging dat de gemeente een verbodsbord aan het begin van de Kooistrawei zal plaatsen. Aansluitend werd gevraagd of we er bezwaar tegen zouden hebben als de brug in de Kooistrawei zou worden verboden voor voertuigen breder dan 2.50 en langer dan 10 meter meter omdat de brug door al het zware verkeer helemaal kapot wordt gereden. De brug zou fysiek niet worden versmald. Omdat we de brug daar willen behouden is er redelijk primair gereageerd en hebben we aangegeven geen bezwaar te hebben, niet direct denkend aan de boeren die dan wellicht geen gebruik meer zouden kunnen maken van de brug. We zullen de volgende keer scherper (proberen te) zijn.
De voorzitter vraagt de vergadering toestemming om de contributiegelden zo veel als mogelijk via automatische incasso te mogen innen. De vergadering had daar tegen geen bezwaar en we zullen de komende jaren dan ook over te gaan op dat systeem. We hebben nl moeite om contributieophalers te strikken.
Op dit moment heeft het bestuur een vacature en het lukt niet om die gevuld te krijgen. Komende jaarvergadering (1 maart 2010) zullen er drie bestuursleden aftredend zijn en u begrijpt de vraag al. Wietse Martens deed een dringend oproep om je verantwoordelijk te voelen en ook de verantwoordelijkheid te nemen, want wij denken dat een goed functionerend Plaatselijk Belangbestuur een goed goed is en eigenlijk een onmisbaar goed is voor een dorp in de contacten met de overheden. Zeker nu we voor een herindeling pleiten is het belangrijk dat we worden gehoord.
De voorzitter sluit de vergadering om ca. 22.30 uur.

